מגדל חברה לבטוח בע"מ נ' בוברובו ואח'

החלטה

על התובעת לשלם לעד הוצאות בסכום של 250 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תש"ע, 06/05/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

פסק דין

מדובר בתביעות הדדיות לגבי נזק בתאונה.

אין מחלוקת בין הצדדים, כי רכב התובעת יצא מתמרור עצור, בצומת טי ופנה שמאלה לרח' עולי הגרדום.

אין גם מחלוקת בין הצדדים, כי מצד ימין כיוון יציאת רכב התובעת הכביש הינו חד סטרי דהיינו אסורה הנסיעה במקום זה מימין לשמאל כיוון נסיעת רכב התובעת.

עד התובעת העיד, כי לאחר שעצר בתמרור עצור והחל לצאת לצומת, לפתע הגיח מצד ימין בניגוד לכיוון התנועה רכב הנתבעים ופגע בו.

עד הנתבעים העיד, כי יצא מהחניה ממול שלט העצור. העד אישר כי חנה עם הפנים לכיוון שמאל אך טען, כי לא נסע בכביש החד סטרי בניגוד לכיוון התנועה.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות, הגעתי למסקנה, כי התאונה נגרמה בגלל רשלנותם של שני הנהגים.

רשלנותו של נהג התובעת מתבטאת בכך שהיה עליו להבחין גם ברכב הנתבע שיצא מחניה כפי שהעיד. רשלנותו של הנתבע מתבטאת בכך שהוא חנה עם הפנים בניגוד לדין ולכן, יצר את הסיכון כי אף אחד לא מצפה שיגיע רכב מצד ימין.

אני מקבל את עדותו של הנתבע לגבי החניה במקום, אך כפי שאני קובע, גם כך יש רשלנות ויצירת סיכון.

לאור האמור, אני קובע, כי הרשלנות במקרה זה מתחלקת שווה בשווה בין שני הנהגים.

לאור האמור, בתביעה העיקרית, אני מחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סכום של 2,857 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה מיום 17.4.08, בצרוף אגרת בית משפט בסכום של 337 ש"ח, בצרוף הוצאות העד בסכום של 500 ₪ ובצרוף שכ"ט עו"ד בסכום של 873 ₪ כולל מע"מ.

בתביעה שכנגד אני מחייב את הנתבעים שכנגד, באמצעות הנתבעת שכנגד מס' 2, לשלם לתובעת שכנגד סכום של 1,637 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה מיום 5.8.08, בצרוף אגרת בית משפט בסכום של 337 ש"ח ובצרוף שכ"ט עו"ד בסכום של 873 ₪ כולל מע"מ.

ניתן והודע היום כ"ב אייר תש"ע, 06/05/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

הוקלד על ידי: טובה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: